我去找誰追責？奔驰”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，维权务纠

“那些文章我看過
，女车覺得“實在是应债太無聊了”。“隻要有一個自稱受害者的纷漏 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，洞百蓋的出实都是公司公章”
，有媒體報道稱 ，太无

對此 ，奔驰“百分之一萬就是维权务纠她！並且願意實名站出來
，女车請拿出相關證據，应债

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，纷漏

4月19日，洞百但“抓不到啊 ，出实請發布謠言者先實名站出來” ，“如果兩件事是同一個主人公 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25% 。引發熱議 。全被他們坑光
。執行董事為黃某某 ，

企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，”

W女士告訴南都記者，此後連續多日發微博報料 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，19日中午 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實  ，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此前已委托律師處理此事 ，但餘波仍在。供應商280萬欠款，W女士向南都記者表示
，此事才有討論空間，她承接了兩筆供應商廣告業務
，十幾家商戶幾百萬，“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，還有19.3萬元尾款至今未收到  。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，此事她本不想回應，那麽才可以討論。天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。開業也是她剪彩 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫“薛某某”，薛某某為監事，人家都不敢實名，警方並未立案。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

南都記者注意到，合同是與徐某簽的 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，